「脅迫」と「強迫」は何が違う？意味と正しい使い分けをわかりやすく解説

「金を払わなければ危害を加えるときょうはくする」「失敗してはいけないというきょうはく観念にとらわれる」──この「きょうはく」は、「脅迫」と「強迫」のどちらで書くのでしょうか。

「脅迫」と「強迫」は意味が重なる部分もありますが、使われる言葉や分野には違いがあります。特に法律では、刑法で「脅迫」、民法で「強迫」という異なる表記が用いられています。

💡 結論

意味が似ているため混同されやすい言葉ですが、実際には使われる場面や分野に違いがあります。以下で、それぞれの意味や使い方、法律で表記が異なる理由、「強迫観念」の意味について詳しく見ていきましょう。

「脅迫」とは？意味と使い方

「脅迫」の使い方例

「強迫」とは？意味と使い方

「強迫」の使い方例

「脅迫」と「強迫」の使い分け

「脅迫」と「強迫」は意味が重なる場合もあるため、実際には、それぞれを含む言葉や使われる分野も確認することが大切です。

人を脅す行為や刑法上の用語には「脅迫」、民法上の意思表示や心理・精神医学分野の用語には「強迫」が使われます。

なぜ刑法は「脅迫」、民法は「強迫」なの？

法律では、刑法で「脅迫」、民法で「強迫」という表記が使われています。刑法第222条では、生命や身体、自由、名誉、財産などに害を加える旨を告げて人を脅す行為を「脅迫」と規定しています。

さらに、刑法第223条には「強要」が規定されています。脅迫が人を「脅す」行為であるのに対し、強要は、脅しや暴行によって義務のないことを行わせたり、権利の行使を妨げたりする行為です。

刑法では、「脅すこと」と「無理にさせること」が別の行為として区別されているのです。

一方、民法第96条では、詐欺または強迫による意思表示は取り消すことができると規定されています。民法で問題となるのは、その脅しによって恐怖を感じ、自由な意思で判断できないまま契約などの意思表示をしたことです。

このように見ると、刑法では相手を「脅す行為」に着目して「脅迫」、民法では自由な意思を妨げて「強いること」に着目して「強迫」と整理すると理解しやすくなります。

ただし、それぞれの表記が採用された理由が、法律でこのように公式に説明されているわけではありません。あくまで、刑法と民法が何を問題としているかに沿った覚え方です。

「強迫観念」の「強迫」はどういう意味？

「強迫観念」とは、本人が不合理だと分かっていても、意思に反して繰り返し浮かび、頭から離れなくなる考えや不安のことです。

ここでいう「強迫」は、誰かが外から考えを強いているという意味ではありません。考えや不安が本人の意思に反して心へ迫ってくる状態を表しています。

たとえば、「鍵を閉め忘れたのではないか」という考えが頭から離れず、戸締まりを何度も確認する場合などが挙げられます。

ただし、戸締まりを一度確認したり、重要な書類を念入りに見直したりするだけで、直ちに強迫症に当たるわけではありません。強い苦痛を感じたり、日常生活に支障が出たりしている場合は、単なる心配性や性格の問題として片付けないことが大切です。

迷ったらこう覚える｜「脅す」と「強いる」の違い

「脅迫状」「脅迫電話」「脅迫罪」のように、人を脅す行為には「脅迫」を使います。
一方、民法上の「強迫による意思表示」や、心理・精神医学分野の「強迫観念」「強迫行為」には「強迫」を使います。

脅迫は「脅す」、強迫は「強いる」と漢字に結び付け、実際に使われる言葉もあわせて覚えると迷いにくくなります。

あわせて読みたい｜意味を混同しやすい言葉

「脅迫」と「強迫」のように、読み方が同じでも漢字によって意味や使う場面が異なる言葉は少なくありません。あわせて読むことで、文脈に合った漢字を選びやすくなります。

• 「工程」と「行程」の違い
• 「施工」と「施行」の違い
• 「振動」と「震動」の違い
• 「習得」と「修得」の違い
• 「修行」と「修業」の違い