
河漢之言(かかんのげん)とは、果てしなくとりとめのない言葉や、誇大な表現・虚言を表す四字熟語です。その典拠とされるのが、中国戦国時代の思想を伝える道家の古典『荘子』内篇「逍遥遊」です。
物語では、肩吾(けんご)が連叔(れんしゅく)に、接輿(せつよ)から聞いた途方もない話について語ります。その内容はあまりにも常識からかけ離れており、肩吾には信じがたいものでした。
そこで肩吾が用いた比喩が「猶河漢而無極也」――まるで天の川のように果てしがない、という表現でした。
老子の思想を受け継ぎ、人間の固定観念や世間のしがらみにとらわれず、自然のままに自由に生きる「無為自然」の思想を、多くの寓話を通して説いています。
河漢之言の意味とは|天の川のように果てしない言葉
河漢之言(かかんのげん)とは、果てしなくとりとめのない言葉や、誇大な表現・虚言を意味する四字熟語です。
「河漢」は、天の川・銀河を意味します。単に「長い話」という意味ではありません。話がどこまでも広がって要領を得なかったり、内容が誇大で現実味に乏しかったりする場合に用いられる言葉です。
河漢之言の使い方|壮大すぎて現実味のない話をどう表すか
河漢之言は、話がとりとめなく広がって要領を得ない場合や、誇大で現実味に乏しい内容を表す場合に用います。『荘子』の典拠では、肩吾が接輿から聞いた神人の話を信じがたいものとして評しているため、「あまりにも途方もなく、にわかには信じられない話」という文脈にもよく合います。
- 彼の構想はあまりにも壮大で、最初に聞いたときには河漢之言としか思えなかった。
- 百年後の社会を細部まで予言する彼の話は、聴衆には河漢之言のように聞こえた。
- 根拠を示さず大げさな話ばかり続ければ、河漢之言と受け取られても仕方がない。
- 実現する方法を示さず理想ばかりを語れば、どれほど立派でも河漢之言と思われかねない。
河漢之言の語源・由来|肩吾が「天の川のようだ」と驚いた接輿の言葉

河漢之言の典拠は、『荘子』内篇「逍遥遊(しょうようゆう)」です。
『荘子』は、中国戦国時代の思想家・荘子(荘周)の思想を中心に伝える道家の代表的な古典です。「逍遥遊」は内篇の冒頭に置かれ、巨大な鵬(ほう)をはじめとする寓話や対話を通して、人間の限られた知識や尺度では捉えきれない世界を描いています。
河漢之言のもとになった一節では、肩吾(けんご)が連叔(れんしゅく)に、接輿(せつよ)から聞いた話について語ります。その話を信じられない肩吾と、それを聞いた連叔との対話から、人間の常識や知識の限界へと話が展開していきます。
河漢之言の由来となった場面を原文で見てみましょう。
原文:
肩吾問於連叔曰「吾聞言於接輿 大而無當 往而不反
吾驚怖其言 猶河漢而無極也 大有逕庭 不近人情焉」
連叔曰「其言謂何哉」
曰「藐姑射之山 有神人居焉 肌膚若冰雪 淖約若處子 不食五穀 吸風飲露
乘雲氣 御飛龍 而遊乎四海之外 其神凝 使物不疵癘而年穀熟
吾以是狂而不信也」書き下し文:
肩吾、連叔に問いて曰く、「吾、言を接輿に聞くに、大にして当たること無く、往きて反らず。吾、その言に驚怖す。猶お河漢の極まり無きがごときなり。
大いに逕庭有り、人情に近からず。」
連叔曰く、「その言、何をか謂うや。」
曰く、「藐姑射の山に、神人有りて居る。肌膚は冰雪のごとく、淖約として処子のごとし。五穀を食らわず、風を吸い露を飲む。雲気に乗り、飛竜を御し、而して四海の外に遊ぶ。その神凝り、物をして疵癘せずして年穀熟せしむ。吾、これを以て狂として信ぜざるなり。」訳文:
肩吾が連叔に尋ねました。「私は接輿から話を聞きましたが、その話はあまりにも大きく、物事にうまく当てはまるところがなく、どこまでも進んで収まりがありません。私はその言葉に驚きました。まるで河漢、すなわち天の川のように果てしがありません。あまりにも大きな隔たりがあり、人間の常識とはかけ離れているのです。」連叔が、「それはいったい、どのような話なのか」と尋ねました。
肩吾は答えました。「藐姑射の山には、神人が住んでいるというのです。その肌は氷や雪のように白く、しなやかな姿は乙女のようです。五穀を食べず、風を吸い、露を飲みます。雲気に乗り、飛竜を御して、四海の外を遊びます。その精神は常に澄み切って乱れず、万物を傷つけたり病ませたりすることなく、穀物を実らせるというのです。私はこの話をでたらめだと思い、信じませんでした。」

河漢之言のもとになったのが、肩吾の「猶河漢而無極也」という言葉です。「河漢」は天の川、「無極」は果てがないことを表します。肩吾は、接輿から聞いた話があまりにも途方もなく、どこまでも広がって収まりがないことを、果てしなく続く天の川にたとえました。
ここから、果てしなくとりとめのない言葉や、誇大な表現・虚言を「河漢之言」というようになりました。ただし、『荘子』の一節はここで終わりません。
このあと連叔は、目の見えない人に美しい模様を見せても分からず、耳の聞こえない人に鐘や太鼓の音を聞かせても分からないことを例に挙げます。そして、身体だけでなく人間の「知」にも同じような限界があるのではないかと肩吾に問いかけます。
つまり、この一連の対話では、接輿が語った神人の途方もない姿だけでなく、それを自分の常識に合わないとして信じなかった肩吾の側の認識も問題にされているのです。「自分には理解できないから、でたらめである」と決めつけてよいのか。それとも、自分の知識や経験では理解できないだけなのか。
現代でも、根拠の乏しい誇大な話や、とりとめなく広がる話を河漢之言と表すことができます。その一方で、典拠となった『荘子』の対話まで読むと、物事を自分の常識だけで判断することへの戒めも見えてきます。
荘子の世界をさらに読む|常識を揺さぶる故事と四字熟語
『荘子』には、人間が当然だと思い込んでいる価値観を、意表を突く寓話や対話によって問い直す故事が数多く収められています。河漢之言とあわせて読むと、名誉や利益、知識や技術、人間が世界を見る尺度を『荘子』がどのように描いたのかが、より立体的に見えてきます。
蝸角之争(かかくのあらそい)|荘子が描く寓話では、魏の恵王と戴晋人の対話を通して、蝸牛の角の上にあるという小国同士の争いが語られる。人間が重大事と思っている争いさえ、視点を大きく変えれば極めて小さなものに見えるという、荘子らしい尺度の転換を味わえる故事- 衣履弊穿(いりへいせん)|荘子は魏の恵王に「身なりが粗末であることは、生活の貧しさを示すにすぎない。道徳を持ちながら実行できない状態こそが、本当の疲弊である」と説いた
喙長三尺(かいちょうさんじゃく)|荘子の寓話に由来し、言葉に頼る孔子を皮肉に描きながら、「言葉を超えて人を動かす境地」を説いた- 飲河満腹(いんかまんぷく)|荘子の寓話に由来し、帝堯が許由に天下を譲ろうとするが、許由は「モグラがいくら豊富な水があろうとも、腹いっぱいになればそれだけで十分である」と分相応で満足すべきで、私には過ぎたる話であると断った話
咳唾成珠(がいだせいしゅ)|荘子の寓話および、後漢の文人・趙壹の著書『刺世疾邪賦』に由来。人格や学識が極まれば、何気ない言葉さえ珠玉の価値を持つことを表す- 運斤成風(うんきんせいふう)|荘子の寓話に由来し、名人の大工が、鼻の頭に塗られたハエの羽ほどの微小な泥を、自分の手斧を振るって風を巻き起こすほどの勢いで見事に削り落としたという逸話
- 甕裡醯鶏(おうりけいけい)|孔子が老子との出会いを通して、自分がこれまで知っていた世界の狭さを悟ったとされる故事。自らを甕の中に生じる小さな虫になぞらえる表現は、限られた世界だけを見て物事を判断する危うさを伝える
河漢之言の類義語・対義語|「とりとめのない話」と対照的な表現
類義語
河漢之言には、現実から離れた話や、根拠に乏しい議論を表す語句が近い意味を持ちます。ただし、それぞれ「大げさ」「根拠がない」「実行性がない」など重点が異なります。
| 語句(かな) | 意味 |
|---|---|
| 河漢斯言(かかんしげん) | 果てしなくとりとめがなく、現実離れした言葉 |
| 荒唐無稽(こうとうむけい) | 言説などに根拠がなく、現実味がないこと |
| 空理空論(くうりくうろん) | 実際には役立たない、現実から離れた理論や議論 |
対義語
河漢之言に厳密に対応する対義語は定まりませんが、現実離れした言葉に対して、具体的で実際の事情に即した言葉という観点では次のような表現が対照的です。
| 語句(かな) | 意味 |
|---|---|
| 実事求是(じつじきゅうぜ) | 事実に基づいて物事の真実を追究すること |
| 言必有中(げんひつゆうちゅう) | 発言すれば必ず道理や要点にかなっていること |
河漢之言の英語表記|「現実離れした話」をどう訳すか
河漢之言には一語で完全に対応する英語表現はありません。文脈に応じて「現実離れした話」「途方もない話」「ほら話」などに近い表現を使い分けます。
| 英語表記 | 意味 |
|---|---|
| a far-fetched story | 現実味に乏しく、信じがたい話 |
| a tall tale | 大げさで信じがたい話、ほら話 |
| wild talk | 常識から大きく外れた途方もない話 |
河漢之言が問いかけるもの|「信じられない」で終わらせない荘子の視点
河漢之言は、果てしなくとりとめのない言葉や、誇大な表現・虚言を表す四字熟語です。
その典拠となった『荘子』逍遥遊では、肩吾が接輿から聞いた神人の話に驚き、「猶河漢而無極也」と評しました。天の川のように果てがなく、人間の常識から大きく隔たっているという鮮烈な比喩です。
しかし、この故事のおもしろさは、肩吾が「信じられない」と言ったところで終わらないことにあります。連叔はその後、目が見えない人や耳が聞こえない人の例を挙げ、人間の「知」そのものにも限界があるのではないかと問い返します。
自分には理解できないから、でたらめなのか。それとも、自分の知識や尺度では捉えられないだけなのか。
「河漢之言」という言葉そのものは、とりとめのない言葉や誇大な表現を指します。しかし、その背景にある『荘子』の物語まで読むことで、自分自身の常識を絶対的な基準にして物事を判断することへの問いまで見えてくるのです。
当サイトでは、四字熟語や故事成語を中心に400本以上の記事を執筆しています。古代中国の史書や古典に基づく資料を確認し、意味や由来、使われた背景をできるだけ分かりやすく解説しています。
コメント